Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Viols искренне, огромное человеческое спасибо за Твои комментарии, лишь благодаря тебе тема пользуется популярностью. Хочу попросить тебя и дальше отписываться в подобном тоне в моих будущих работах. Ну а если уж с широким размахом подойти, то приходи еще и на канал ко мне, а то подписчики в большинстве своем люди семейные, спокойные, а так порой конфликта мнений не хватает в комментариях. Спасибо, друг. Честно ;)



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Thiefling писал:

    Имхо, в таких ситуациях не существует мнения большинства. Большинство об АК3 не слышали, не играли, с трекеров не качали и тому подобное, я гарантирую. Тут скорее мнение людей, которые пишут положительные комментарии на форумах - ок игра, норм, в шашки поиграть можно, кораблики, можно за эльфов...

    Видимо не совсем так объяснил. Комментарии и мнения людей, которые написали односложное "Мне понравилось" не учитываются. Вот к примеру ты, видно по комментарию, что человек умный, адекватный, мнение берешь не из потолка, умеешь его аргументировать. Вот как раз на такие посты я и обращаю внимание. Хотя, это редко, только в очень больших и спорных проектах, как этот, где я понимаю, что моих знаний просто недостаточно, что бы наиболее рационально оценить игру. Повторюсь, стязя не онлайн игр для меня нова, отчего иной раз не лишне послушать тех, кто на этом уже собаку съел. Я был бы признателен уважаемому Виолосу, если бы он не стал гневно набрасываться, а предложил: "Кинат, а давай, если будет нужна помощь, я тебе помогу с консультацией в будущем". Это было бы здорово.



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Не совсем так, мнение тут как раз таки мое, а соц опросы по сайтам, что бы не получилось, что лично мне игра понравилась, я ее расхвалил, а оказалось что был недальновиден и игру большинство не любят, тогда мы текст был иной. А тут просто мнение большинства совпало с моим, хотя я тоже кое в чем лишний раз убедился, обзоры, в которых больше критики чем хвальбы куда как лучше воспринимаются :) Мне реально это игра очень понравилась и на фоне ее достоинств мне было плевать на недостатки, они меркнут. Я и сам пару раз застревал в текстурах, да и косяки с речью были. Но неужели если бы я это сказал, то это изменило чье то мнение касаемо покупки. Серьезных грехов нет, и черт возьми, можно мне хоть первый раз за долгое время что то от чистого сердца похвалить :)). Тут я человек безусловно новый, но вот на youtube кручусь уже больше полутора лет, имею свой канал, сайт, работу в нескольких игровых изданиях и более 150-ти видео обзоров, правда до недавнего времени профиль мой был в основном онлайн рынок, быть может это накладывает некий отпечаток на видео по обычным играм, но тем не менее, из опыта понимаю, зритель любит не сопли и факты, а объективность и шоу да и обзоры смотрят в основном те, кто уже по игре перечитал и пересмотрел много чего. Улыбает, когда часто пишут в личку типа : "Кинат, а сделай обзор на R2, я в нее уже два года играю, все знаю, но интересно посмотреть видео от тебя". Большинству нужно просто интересное видео. Быть может по этому у мморпг су по 500 тыс просмотров с видео - они дают шоу, а у геймгуру до тысячи не дотягивают с их текстами, которые пишутся неделю ;) Такие вот дела, друзья...



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Viols писал:

    Kinat писал:

    Друг мой, мне нравится делать интересные видео, а не насыщенные упреками за каждую мелочь, которую каждый видит по своему. Я уверен, что перед тем, как просмотреть это видео, ты прошел игру. У тебя завышенные требования и с такими абмициями впору писать рецензии, но поверь, опустить можно любую вещь, идеала тут нет. Вот тебе приятно смотреть обзор, в котором вместо общей презентации игры, тебе будут показывать каждую рассинхронизацию речи? Или уделять внимание такой чепухе, на которую большинство даже не посмотрят. Превратить обзор в тягомотину? О нет, не по адресу. Вообще у тебя странные требования, близкие к рецензии, но ни как не к обзорной рубрике. Хотя... если , уважаемый сударь придирается даже к мини играм, то о чем вообще говорить :) И вот парадокс, я обычно, перед тем, как что либо говорить, внимательно изучаю мнение общественности в комментариях, причем на разных ресурсах. Общее мнение в пользу игры, и даже наиболее ярые тролли ей плюсы раздавали, а ты вот приходишь и до мелочей доканываешься )))) не хорошо это, не хорошо ))) Хотя большое тебе человеческое спасибо, подобные посты вызывают в обществе противоречивые чувства, которые побуждают к дискуссии, а те же, в свою очередь, поднимают просмотры. Так что, скажу популярной фразой, аффтар пеши исчо ;) мы подружимся)))

    Перевожу твой коммент:

    "На самом деле я не хочу писать нормальный обзор на игру с указаниями как достоинств, так и недостатков. Я лучше подстроюсь под толпу, которая, офк, лучше знает. А то вдруг закидают. А еще надо делать все на позитиве и не обращать внимания на явные косяки, игра года же. Зато если я активно сдобрю свой видеообзор слюнками и "Да это же офигенно, 10 из 10", то никто не будет против и народ будет говорить, какой я молодчага, все правильно сделал."

    Пример хорошего отрицательного видеообзора - http://www.youtube.com/watch?v=wt5-0siierQ

    Да и "каждых мелочей" там наберется с пару вагонов и немаленькую тележку. И, честно, я не понимаю, кому может быть интересно мнение того, кто выкладывает подобные, сдобренные слюнями "обзоры", Я вообще до последнего момента ждал, что в конце автор скажет что-то типа "Вот такой могла бы быть третья и заключительная часть серии, но вместо этого она оказалась далеко не настолько радужной и клевой". Те самые косяки игры можно перечислять довольно долго и о них в твоем обзоре не сказано вообще ни слова. Твой обзор абсолютно бесполезен для того, кто собирается решать, покупать игру или нет.

    Я тебе еще раз повторюсь, что не делаю видео на основе личного мнения. Если по Far Cry 3 были ярко выраженные косяки, то они в обзоре есть. Я облазил три (не буду называть) популярных сайта, перечитал много комментариев, пытаюсь нащупать, что именно людям нравится, а что нет. Нельзя делать обзоры исходя только из личного мнения. Так вот, к этой игре, к моему удивлению, даже самые ярые тролли, были настроены весьма благосклонно. На основании этого я составил некое общее отношение большинства, ведь мнение одного человека, в данном случает -тебя, не может стать критерием оценки. Это уже называется не обзор, а рецензия - чувствуешь разницу. И вообще, откуда стереотип, что обзор должен обязательно критиковать игру, находить в ней негативные моменты. Тебе мини игры не понравились, а я час играл на корабле. У каждого правда своя. К чему подвожу, ни один обзор не должен стать критерием выбора для зрителей, покупать игру, или не покупать. Для этого существуют критические статьи, где каждый желающий сможет узнать все недостатки игры. И в последний раз говорю тебе, я стараюсь передать объективное мнение. Понимаешь, если 99 человек говорят ДА, а один НЕТ, то мне тоже сказать НЕТ? И под занавес. У тебя есть пост о достоинствах и не недостатках игры. Вот для того, что бы и тебя тоже читали, существует данное видео. Так же, как написали выше, не нужно делать видео дольше 5-6 минут, напрягать начинает. Но я никогда не буду делать такое видео, где весь текст скатывается к "Это хорошо , а это плохо" Путь будет менее информативно, зато интересно просто посмотреть и послушать. На сим все, на дальнейшие комментарии от тебя не отвечаю, ибо на разных языках мы говорим. Продолжу с тобой общение когда покажешь свой видео обзор, а не сухой текст плюсов и мунусов. Вот тогда и сравним чье видео интереснее, твое основанное на недостатках и каждой мелочи, или мое, про которое я кстати сказал еще в Far Cry 3, что буду отходить от привычных шаблонов. Удачи ;)



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Viols писал:

    Ужасный обзор фанбоя. Ни слова про графические, игромеханические баги. Про частую рассинхронизацию речи с мимикой. Проблемы со звуком. Про проблемы с игровой логикой, когда Коннор спустя двадцать лет после взятия отцом квеста носится по крышам и собирает странички альманаха. Про затянутые катсцены, многие из которых нельзя пропустить. Про чекпоинты, расставленные макакой, выпившей Пангалактического Грызлодера. Про "потрясающий сюжет", который напоминает второсортный фанфик школьника. Про количество "потрясающих нововведений" и их качественную реализацию. Те же миниигры сделаны просто адски плохо. Бредовая миниигра со взломом замков. Концовка, которая, пожалуй, уделала Масс Эффект 3 в номинации "Худшей высер сценаристов 2012". Я вот даже не знаю, то ли обзор просто проплачен (хотя, кому интересно мнение члена гейклаба с геймер.ру? А уж кто будет платить за это деньги...), то ли автору и правда нравится раз за разом поедать подобные шедевры игростроя.

    Друг мой, мне нравится делать интересные видео, а не насыщенные упреками за каждую мелочь, которую каждый видит по своему. Я уверен, что перед тем, как просмотреть это видео, ты прошел игру. У тебя завышенные требования и с такими абмициями впору писать рецензии, но поверь, опустить можно любую вещь, идеала тут нет. Вот тебе приятно смотреть обзор, в котором вместо общей презентации игры, тебе будут показывать каждую рассинхронизацию речи? Или уделять внимание такой чепухе, на которую большинство даже не посмотрят. Превратить обзор в тягомотину? О нет, не по адресу. Вообще у тебя странные требования, близкие к рецензии, но ни как не к обзорной рубрике. Хотя... если , уважаемый сударь придирается даже к мини играм, то о чем вообще говорить :) И вот парадокс, я обычно, перед тем, как что либо говорить, внимательно изучаю мнение общественности в комментариях, причем на разных ресурсах. Общее мнение в пользу игры, и даже наиболее ярые тролли ей плюсы раздавали, а ты вот приходишь и до мелочей доканываешься )))) не хорошо это, не хорошо ))) Хотя большое тебе человеческое спасибо, подобные посты вызывают в обществе противоречивые чувства, которые побуждают к дискуссии, а те же, в свою очередь, поднимают просмотры. Так что, скажу популярной фразой, аффтар пеши исчо ;) мы подружимся)))



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Zed-Kan писал:

    Обзор понравился. Хорошая подача, не уныло, да и самые нужные моменты выделил. Пом не так нужно было ещё записать минуты 2-3, чуть более подробно рассказать про механику и может быть "банальность". Хотя старт самого обзора с 2:48 напряг, почти 3 минуты пустословия "Смотрите какой я мегоригинальный а вы нет" не к чему, стоило это написать в описании к видео или сократить до "Это будет ок обзор, а не то, что преподносят остальные"(ну как то так). А так получилось реально хорошо и интересно.

    На самом деле, я понемногу подготавливаю публику Gamer.ru к не совсем привычным форматам обзоров, к которым постепенно перейду. На своем канале на youtube я уже и вовсе отказался от понятия "Видеообзор", заменив субъективным мнением в "Трезвом взгляде". Не люблю я шаблоны, которые так прочно укрепились на именитых ресурсах. А вот и сам канал для примера: http://www.youtube.com/user/kinatvideo



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • ТОПы за год по жанрам



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Ну как я понял, Татау - это не просто татуировка, а некие магические символы, которые действуют на спососбности персонажа.



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Приятного просмотра



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20



  • Здорово )



    Kinatsvastika

    Геймер Kinat 20


Чат